Jag tycker genuint illa om människor som påstår att saker som händer är medias fel.

Media är, enligt dessa människor, alltid ute efter att skada eller göra illa. Därför rapporteras enbart negativa nyheter och då speciellt från den egna kommunen, landet, skolan, kyrkan, Försäkringskassan, arbetsförmedlingen och så vidare…

Medias uppgift, brukar jag förklara, är inte att vara hejarklacksledare till någon. Vi är som reportrar (jag säger vi även om jag slutat arbeta inom media) i samhällsbevaknade media satta att granska samhället. Tvärtom media är satt att granska de funktioner som vi understödjer via skattsedeln eller via avgifter. Med andra ord: används våra pengar till rätt saker.

Hälsan tiger still.

Det betyder inte att jag i egenskap av reporter inte bevistat mängder av förskoleutställningar, friidrottstävlingar, invigningar, julspel, traktorpulling, hembygdsdagar, teateruppsättningar, julmarknader, valborgsmässoeldar, midsommarfirandet, revyer… Jag har skrivit reportage, recensioner och personporträtt

”Positiva” nyheter…? Eller snarare förväntade läsning.

Nu läser jag i i det senaste numret av min nya facktidning: – en publikation för oss – som fortfarande – är medlemmar i KyrkA.

Efter avslöjandet i Aftonbladet om att förbundets styrelse/ ledning bland annat: ätit, druckit, bott och rest dyrt.

Har jag fått två lång mejl där whistleblåsaren anklagas för att vara illojal, vilja ha medial uppmärksamhet, skada förbundet och i samband med avslöjandet begått brottsliga handlingar.

Inte ett ord om huruvida det avslöjade är sant eller inte. Inte en tendens till att självmant lämna sina platser till förfogande. Inte en rad om att den interna tipsaren – som man för övrigt beslutat – leta reda på. Bara det sista får nackhåren att resa sig på mig.

I den senaste ledaren i skriver förbundsordföranden Bror Holm om det mediala drevet. Han berättar om den externa revisionen som nu satts igång och han förklarar att nu ska vi vara positiva och fokusera på vårens nya löneförhandlingar.

Självrannsakan 0 med andra ord. Styrelsen har fortsatt förtroende.

Den fråga som jag vill ha svar på förblir obesvarad. Är det sant det som avslöjats? Det är det sannolikt annars hade väl förbundet inte låtit sig reviderats och ändrat sin regler angående alkohol?

Är det rimligt att tipsaren klandras? Som betalande medlem är jag främst intresserad av att min avgift används till att stärka fackliga frågor/ rättigheter i kyrkan inte av att styrelsen äter, dricker, sover och handlar dyrt.

Jag är inte ensam om att lämna förbundet för ett annat som också tecknar avtal med Svenska kyrkan.

Skjut inte budbäraren ägna er istället åt självrannsakan. Be om förlåtelse för fartblindheten – ”era synder” för att citera en känd bön.

Fridens.

Agneta