Samhällsbyggnadsnämndens majoritetspolitiker är polisanmälda. Ja, inte bara de nuvarande utan också tidigare ordföranden Mattias Adolfson (S) ingår i anmälan.

Vad polisanmälan innehåller i sak vet inte majoriteten.

Majoritetens politiker är polisanmälda och ombudsman Linus Hellman (S) fått i uppgift att ta reda på vad den innehåller Det är ju naturligtvis intressant att veta… Det underliga i kråksången är att vice ordföranden Kajsa Hedin (M) vet. Det handlar om sammanlagt 23 bygglovsärendet som pekats ut planstridiga enligt plan- och bygglagen. I samtliga 23 ärenden har moderaterna röstat enligt de rekommendationer som tjänstemännen, experterna, på samhällsbyggnadskontoret, föreslagit.

Peter Akinder (S) är nuvarande ordförande i nämnden, säger till Barometern, att anmälan är politisk, eftersom det bara är majoriteten som anmälts. Så skulle det kunna vara. Peter Akinder kan ju inte veta säkert eftersom han inte vet vad anmälan innehåller. Å andra sidan verkar det vara så att anmälan gäller bygglov som fattats i strid mot gällande lag. Plan- och bygglagen är ingen vägledning eller rekommendation. Det är en lag som politiker behöver rätta sig efter – eller borde. För om politikerna följer lagen blir spelreglerna entydig och lika för alla – oavsett vem man är eller vilka braiga kontakter man har med dem som bestämmer. Ryggen är fri.

Peter Akinder säger något märkligt: Vår roll i nämnden är att bedöma byggloven efter verkligheten inte efter gamla detaljplaner. Vi måste se till verkligheten.

Det låter ju fint men är, hävdar jag, att strunta i lagen. Rätt vore att om detaljplanen är inaktuell att först ändra detaljplanen och sedan fatta beslut enligt den nya detaljplanen. Bara så följer politikerna lagen och vad som gäller blir tydligt för alla dem som bor i kommunen eller granne med det bygge som politikerna ska fatta beslut kring. Man ska inte spela Monopol och använda sig av reglerna för Fia med knuff.

Det finns ett antal byggen i kommunen som fått tillstånd i strid mot detaljplanen mest flagrant är ändå Gesällen vid Fiskaregatan. Först ändrade politikerna detaljplanen för att kunna ge bygglov. Sedan berättade byggherren att de behövde bygga högre för att få ekonomi i projektet. Då beviljades ett bygglov i strid mot detaljplanen. Det märkliga var att bläcket på den nya detaljplanen knappt hunnit torka innan ett bygglov i strid mot detaljplanen beviljades. Jag tror det tog två veckor och om jag minns rätt fattades beslutet om ändringen i detaljplanen på delegation av ordföranden i nämnden. Men jag kan minnas fel.

Kanske är det det Peter Akinder menar när han säger att man måste se till verkligheten och inte gå efter ”gamla detaljplaner…” Att följa lagen brukar också ta längre tid särskilt om man måste besluta om ny detaljplan bättre att vara smidig.

Kajsa Hedin har fått polisanmälan i ett mejl med Hon vet inte vem som är avsändaren. Själv är hon inte polisanmäld, vilket hon å ena sidan tycker är bra å andra sidan känner hon obehag eftersom de som anmälts inte fått reda på varför de anmälts.

Så här långt har diskussionerna internt hos moderaterna mest handlat om vem som anmält majoritetspolitikerna. – Men vi vet såklart att vi inte får efterforska vem det är, säger hon till Barometern. Rätt tänkt där.

Det är inte så att jag önskar någon att skaka galler. Att fundera över vem som polisanmält är mänskligt så länge man inte försöker luska ut det. Men kan polisanmälan få det goda med sig att beslut fattas, som det heter, i laga ordning, kommer varken polis eller åklagarmyndighet behöva använda allmänna medel för att utreda politiker. Det är skattebetalarna som betalar kalaset.

Trött blir jag också av hur ordföranden i omsorgsnämnden Michael Ländin (S) hanterar kritiken från personalen om hur kontinuitetsmätningen i hemtjänsten gått till. Personal kan visa mejl ifrån chefen om att under mätningen skulle ledighet inte beviljas. En riggad mätning för att få resultatet att se bättre ut menar personalen. Michael Ländin har mest viftat bort kritiken men nu gjort en pudel. Mätningen ska göras om under två veckor och enhetscheferna ska inte få veta i förväg när det sker. Att personalen anser att Ländins attityd egentligen inneburit att han anklagat hemtjänst personalen för att fara med lögn, besvarar Michael Ländin med: ”Den som vill kan gå igenom mitt Facebook-flöde för de senaste sex åren. Här finns ofta inlägg där jag berättar hur stolt jag är över det arbete vi gör i omsorgsförvaltningen på alla positioner.

För övrigt: Är mina krukväxter fortfarande på sommarbete. Det får vi tacka en fantastisk september för.